lendozheng
lendozheng插画画廊
uid: 26047
级别: 论坛元老
精华: 96
发帖: 21757
威望: 12844 点
积分: 22703 分
推广值: 227 点
注册时间:2005-05-24
最后登陆:2012-04-10
|
 我国设计中坚人物成功的背后更多的是失败
我国设计中坚人物成功的背后更多的是失败
我国的设计艺术学在短短的近10年中以裂变而矛盾的速度前进，让同行的老外们炸舌！关心中国当代设计事业和设计教育的人们不难发现这样两个事实：
1、实践方面，这几年来平面设计的圈子可谓异常热闹，竞赛、大展等等异常热闹，同时各地平面设计协会的活动大有星火燎原态势。在这种燎原的背后却住住是学术和理论指导的缺席。许多的竞赛、大展仅仅停留于短期的活动而已，没有进行深度开发和理论研究，颇有点竞赛、大展的快餐味道。那些在竞赛、大展中获奖的设计师们也自己感觉到有点撞上了运气，而不是一贯性的能够在理论和实践上超前而引领设计。中国平面设计界的领军人物大多数仍然没有过高等教育的学术背景，比如深圳设计界的许多领军人物，他们在实践上取得了丰硕的成就，得到了国内外同行的赞许。但是他们却无法把自己的成功经验系统化、理论化。因此，后来者无法更为全面地剖析精神内涵。即使他们也身兼数所大学兼职教授，但是那毕竟是他们短期的学术活动，因其个人商业活动的特殊性无法系统地长期地进行学术传道，若干年后，他们的作品也许会成为古董在博物馆中供人们怀念，还能对后人有什么恩泽呢？
2、而高校平面设计专业毕业生的成才率之低，在全国范围内也逐渐成为一个不争的事实。本科搞实践的学生无法体悟民族文化理论的精髓，研究生又是严重偏跑，英语等其他文化考试能力较强，专业却严重先天不良。大学的设计老师多是近亲繁殖，理论与实践脱节，几乎没有经过市场洗礼。以原中央工艺美术学院为例，改革开放之后最早开始高等平面设计(装演)专业教育，但几乎无法否认的是：设计教育缺乏权威的测评标准，除去留校从事教学工作的教员之外，该校历届平面设计专业学历教育毕业生中能够在业界得到普遍认可的，大概也不外陈绍华、吴勇等不数人而已，其余大多数毕业生也还需要从事与未接受本专业高等教育的从业者相似的职业定位，更多的在岁月的积淀中消失在专业领域之外。
即使在这样相互矛盾的对立中，我国的设计业却飞速前进，应该值得反思。我相信终有一天,这两类人都会有感慨，N年后回过头才发现他们没有为后人留下什么，设计业仍然是贫瘠的沙漠。更多见本人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1441870701
|
lendozheng插画画廊 http://chahua.com/u/26047
http://cg.chahua.org 中国插画画廊-插画师作品展示中心
[b][color=#42ffbc]~没有能不能 只有敢不敢,可以不要牛奶.面包,但不可以不要尊严,可以没有金钱.地位,但不可以没有人格,富有人人向往,但必须用智慧和勤劳去创造,才能获得物质和精神的双重富有.........[/color][/b]
|
|
[楼 主]
|
Posted:2006-08-24 19:01| |
| |
插画中国 -> Pagemaker与Indesign印刷排版等印前技术、美编讨论区 -> 我国设计中坚人物成功的背后更多的是失败
