漂流的麒麟
漂流的麒麟插画画廊
uid: 11126
级别: 论坛版主
精华: 8
发帖: 3668
威望: 15818783 点
积分: 2117486850 分
推广值: 146 点
注册时间:2004-09-02
最后登陆:2022-04-06
|
。
下面是引用wjrmonkey于2008-04-10 14:22发表的:
怎么说呢, ... 我还是坦诚的说出目前的想法. 我觉的这一系列的文字帖确实是作用非常积极, -- 能够给予初学者鼓舞与信心, 让越来越多的人爱上绘画, 爱上这个学习的论坛, (然后顺便也去看一看我的画帖. [s:5] [s:2] ). 画帖这里比比皆是, 文字帖, 而且是教学, 不常见.
....... |
|
佛讲一个空字,其门徒用了数万经典记载。
赖声川讲创意学用了数万字,归纳起来只有一个字:看。
我讲的没有如此高明,所以内容多了一点点。相对文字实在太少了而不是太多了。 当初有些地方确实不够成熟,比如透视一段。
不过我的学生在绘画学习中,只有到了很后来才会了解透视学, 那个时候他们的眼睛已经可以看到空间, 整个透视学也变成简单的知识和感觉。
语言最简单的是哑巴 哑巴的语言是很难了解的。 所以真正的简单是用足够说明问题的文字。 绘画可不可以教? 我遇到过几个绘画天才,他们都有学习的经历。 即使绘画天才毕加索也不例外。 相反也遇到过不能教的,这些人都是学了一点但是还没有明白的人。 因为他们有自己固化的思维。并且不听也不做。他们只想说。
我刚学习上网时,几乎把当时的几个论坛的优秀作品都下载到自己的机子里。 把能看的教材尽量都看了一遍,并且实际操作学习,这个工作用了我半年时间。 当时我对画画已经远不是初学者。 我尚且如此。 如果一个初学者连这些都做不到,对“大道理”左耳朵进右耳朵出, 连一个合格的学习者都不是, 谈何进步?
所以结论是: 天才可以教, 蠢材不可教也。
[ 此贴被漂流的麒麟在2008-04-11 16:34重新编辑 ]
|
漂流的麒麟插画画廊 http://chahua.com/u/11126 http://cg.chahua.org 中国插画画廊-插画师作品展示中心
[url=http://blog.sina.com.cn/kylin2108] [color=red]麒麟插画部落--我的新浪博客[/color] [/url]
|
[150 楼]
|
Posted:2008-04-11 16:26| |
| |