酱豆腐机
酱豆腐机插画画廊
uid: 23304
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 18
威望: 7 点
积分: 20 分
推广值: 0 点
注册时间:2005-04-12
最后登陆:2006-04-12
|
最近看了绿山墙安妮，非常感叹自己为什么没有在10岁前看过它。
再翻回来看一遍这套插画，所感到的只有惋惜。
本来楼主的作品还是算不错的，可是这套绿山墙安妮，却不得不说是失败之作。
首先，几乎没有一张画是书里的经典场面，我边看书，边回忆曾经看过的这些插图，居然几乎没有能对上号的，这让我很奇怪，打开图片仔细看，发现原来图片都如此缺乏个性。
安妮的张扬活泼的儿时性格完全没有任何表现，通篇拉下来，侧面侧面侧面！天！难道只有画侧面的能力吗？滔滔不绝爱笑的安妮竟然没有一张嘴是张着的，甚至连笑的表情都没有！！！这简直是对原作完整的颠覆！我实在不明白作者的意欲何在？！
其中一楼第一张，5楼，6楼，7楼，我到现在无法和情节对号入座，我只能说，这些插图放在任何一个同时代的欧美童话书里都可以成立。这种没有思考，约定俗成的构图方式实在只能让人摇头。
4楼，6楼的绘画水平更让重新看过书的我感到气愤。确实气愤。画工粗劣，不明所以。安妮童年和少年的重大冲突画的简直象白开水。
好的插图，不是画书上说的那几个人，按照情节做动作就完了。构图平板，光线平板，就好象港台的念台词武侠剧。虽说没有文字就没有插图，但文字不是图片的注释，不是两个放在一起的看图说话，而是文字的灵魂被注入在图片里。当文字被抹去，图片仍是独立存在的艺术品。这套插图，除了花海那一张，哪张单独看来能是张真正完整的画？！
实在想说，楼主应该也是经验很深的插画作者了。但其实功力还差得远，我不知道楼主看了完整的故事没有，或者有没有真的被故事打动过。
里面所有的图，只有1楼过花海勉强加上楼梯这两张算是真正的插图。其他的，实在只是三流作家的混饭吃水准而已。
我所谓的三流，是参照我所估计楼主希望自己所想成为的一流插画家的标准所说的。相信楼主是知道自己对自己的定位会在哪里。在这里说这些的确不是有意冒犯，只是看完书再看插图，心中落差如梗在喉。
其实楼主的画水准在目前中国市场算高的了。比市面上流窜的更多劣质插画体面多了。中国插画，大部分十流而已，出版的，以二十流为主流。
确实，上面说的是我一家之言，但也是我认为正确的，是真正想在好上加好才说的肺腑之言。
|
酱豆腐机插画画廊 http://chahua.com/u/23304
http://cg.chahua.org 中国插画画廊-插画师作品展示中心
|
|
[159 楼]
|
Posted:2006-03-03 02:47| |
| |
插画中国 -> 儿童插画、时尚插画、写实插画、唯美插画等（已商用） -> 《绿山墙安妮》（已商用）
