haohaohao
haohaohao插画画廊
uid: 19852
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 141
威望: 98 点
积分: 234 分
推广值: 0 点
注册时间:2005-02-21
最后登陆:2006-10-01
|
中国漫画工作者权益保护协会负责人就《**选刊》坑害漫画作者一事答记者问
中国漫画工作者权益保护协会负责人就
《**选刊》坑害漫画作者一事答记者问
最新消息，根据网友举报北京某《**选刊》前段时间在大量的向多个漫画作者约相同的主漫画插图，并从中选择自认优秀者进行刊发 。而这种做法是在不通知漫画作者的情况下进行的，已经直接伤害到漫画作者的利益，并引起网上朋友的讨论，带着网上上的各种问题，记者采访了中国漫画工作者权益保护协会负责人。
记者（以下简称“记”）：最近发现<选刊>的约稿是一文同时约几位作者画插图,他们从中挑选，有这样的事情吗？
协会（以下简称“协：）：确实有这样的事情，据说持续的时间已经有一段了，但是由于种种原因直到今天才披露出来。
记：为什么发生了这么长时间才披露呢？？
协：这说明我们的广大漫画作者还是善良的，他们是多次上当后忍无可忍的情况下才不得不作出这样的决定，所以我们中国漫画工作者权益保护协会也呼吁大家能提高警惕，相互之间加强联系。
记：实际生活中，约稿不用的情况经常发生啊，《**选刊》的做法似乎没什么不对的啊？
协：正常的约稿是不可能同时将一个主题向多个人约的，即使约也是事先说明的，而且不发表也应该给于一定的经济补偿的。但是这个选刊首先没有实现说明情况，同时也没给落选者经济补偿。
记：没有发表怎么能给稿费呢？
协：笑话，这是约稿，是有约定的，或者说这是有口头合同的，一方不用就是违约，就应该给经济补偿，这是行规。
记：有人说：“杂文配图很难,你著名漫画家也未必就配的十分准确,应允许人家有所选择.我想,两家之间应当有合同,既然签了字,就按合同办好了,何必还谈什么"受害"不"受害"."道德"不"道德"的!”
协：我再说一次，双方没有签合同，只是一个约稿，这也应该算合同，但是在这个约稿里没有说明是请多个作者同时画的，漫画作者的知情权应该尊重。他们这样不告诉漫画作者的原因不言自明的，因为这样约稿的方式是不合行规的————找多个人约稿。如果杂志社在约稿时说明情况的话，参与创作的作者就无话可说了。
记：还有人认为：“编者的良苦用心在于提高漫画质量，可以理解。同时约稿对作者来说也是鼓励竞争，精益求精，自相残杀言重了。稿件未被采用，大不了另投他处嘛。”
协：提高漫画质量的方法有很多，但是这样直接伤害漫画作者的自身利益的还说是提高漫画质量的说法是站不住脚的。至于说是鼓励竞争就更可笑了：竞争，为什么不让大家知道真相呢？要知道不是每一个作者喜欢这样的竞争的，至少，我如果知道真相才不会去竞争呢。说什么稿件不用可以给别人，也是不合理的，这是约稿，是给他们杂志专门的文章画的，转给别人的难度非常大，而且这个道理不是说转给别人就能 说明白的。
记：有人认为稿费太少才举报的。
协：这也是不准确的，很简单，在这之前漫画作者一直在给他们画漫画插图，如果觉得少早就不会画了，我想主要原因就是杂志社不地道，欺骗了漫画作者的劳动成果。大家给他们画的主要原因应该是冲着这个杂志的“牌子”去的，钱并不是主要的，何况他们30、40 的稿费在国内的都市报里都是少的，就不要说这么有影响力的杂志了。
记：杂志社给的稿费少是不是因为自己的成本高了？
协：笑话！他们原来是月刊，改成了半月刊，他们的市场肯定好，否则怎么可能改呢？而且他们是选刊，就是说他们的文章并不是首发稿，给别人的费用也少，运营成本难道比那些时尚的原创杂志还高么？？ 即使他们的运营成本高 也不能把这个成本让漫画作者来承担。
记：但是，我门也听说国内的某知名漫画家向杂志社反映：网上的朋友在胡闹，让杂志社不要理会。您怎么评价？
协：我觉得这样的人很让人讨厌！！！！他作为一个漫画从业者不去维护漫画作者的利益却临场倒戈，是很不道德的，我不知道您 说的所谓知名漫画啊是哪一位，但是可以肯定他不应该受到广大漫画作者的尊敬，即使他画的再好！！！
记：您认为这位漫画家是什么原因这样急着说话呢？
协：第一，他可能疯了，而且不是一般的疯。是穷疯了！！ 第二，他或许一直是顺利发表作品，*着他头上的 “名人”光环，一直没有被毁约过的。而且，他可能拿的稿费不是30，是更多的稿费。他当然要跳出来维护自己的利益，或者说他要在总编面前“邀功”！！以便日后继续发稿。
记：您认为这位漫画家的做法符合他自己的利益吗？
协：在短时间内确实符合他自己的利益，但是长期下去就要危害到他的利益。首先，有良知，努力维护自己利益的漫画作者可能不会画了，这样杂志社的约稿自然就少了对象，只好找他这位“老朋友”，但是，一个杂志能真的都用他一个人的漫画吗？？根本不可能啊！！杂志必须考虑漫画作品 的多样性的。他的约稿量绝对不会大幅度的增加。他的经济利益也就只能维持现状。
其次，敢于对杂志说不的人，都是在其他地方能找到好活的人，他们的水平是经过市场检验的，想想看，肯定是有实力的作者先离开，最好剩下的作者能是高水平的吗？？他们杂志的质量如何保证？？前景就不多说了！
再次，那位要了功的漫画家到最好的命运也是随着杂志的没落，退出杂志。如果他的名字被别人知道，他怎么得到大家的信任呢？？
记：这么说杂志社和作者的关系是鱼水关系了？
协：这样的道理三岁小孩都知道，但是杂志社的老总不明白吗？不是不明白，而是根本就不把作者放在眼里。
记：现在国内的漫画环境不是太好，有个发表的地方就不错了，作者就不要计较了。
协：放屁，不是不太好，是一个大发展的时代，只是很多漫画作者没有及时调整自己的状态，没有研究市场。现在有很多报刊大量的需要各类漫画稿，而且他们的编辑由于市场化程度高，更加敬业，更加尊重作者，懂得培养自己的作者群，维护作者的利益。
记：有些作者不敢站出来职责他们，甚至违心地维护杂志，是不是担心他们封杀，觉得有钱赚就可以了。
协：一个杂志是不可能封杀一个作者的，何况他即使封杀也就一个月100多块的稿费能杀死人吗？反过来说，杂志如果因此封杀作者，只能说明这样缺乏市场意识的杂志不画也罢。离开这家会有其他的报刊的，何况他们的稿费是我知道的杂志里最少的，即使在报纸类也是少的。
记：您认为这件事怎么解决呢？
协：不是已经有漫画作者拒绝了他们的约稿吗？？？？我 希望他们主编出来道歉！！！并保证以后不再发生这样的事情！！
记：您刚才说 某些人可能拿着高的多的稿费，却维护杂志的利益，这样合理吗？
协：不合理，他们找的所谓名家也就在漫画协会里有“名气”，在市场里根本就不是的，一个市场化的杂志应该根据市场，根据漫画质量来发稿费，而不是*什么名气。这样对那些无名的信任来说是不公平的。当然，人家杂志社愿意给，就给好了。作者也有权利拒绝。
记：有朋友反映杂志发的稿费很快，很及时。
协：这是他们分内的事，不值得炫耀！！但是据我所知，他们2004年前发了某漫画作者的漫画在封面上，到现在都没有给稿费也没有样刊！我不知道您说的及时从何说起。
记：这样看来，中国漫画作者的权益收到伤害是常有的事情了。
协：是的，常有的。比如，山东的《笑话大观》发表了国内多名知名漫画家的作品，到现在都没有发稿费，作者多次催要，杂志社却多次拖延。我们也呼吁广大漫画作者拒绝向他们供稿。千万不要以为别人不画了自己就有机会了，这是傻瓜逻辑。想想看，连知名的漫画作者他们都不给钱何况那些无名小辈呢？？
记：如何维护广大漫画作者的权益呢？
协：报刊要自律，因为中国漫画家的经济状况本身就不好，不能再剥削了。更重要的是漫画作者要团结！此次《**选刊》事件的那位邀功者的做法很不可取的。如果漫画作者不自己站出来维护自己的权益，还搞窝里斗，结果是很可怕的。
记：您最后还想说什么？
协：漫画作者要自强，要团结！要努力画好漫画！！报刊也要尊重漫画作者的劳动。可喜的是，随着中国媒体的市场化程度越来越高，很多报纸、杂志的编辑的作者意识也提高的很快。他们懂得尊重作者，加强作者和编辑的友谊，达到双方的共发展。中国的市场很大，漫画作者也很多，就是一写杂志认为东方不亮西方亮，你不画自然有人画，加上漫画作者自己的权益意识不强，造成了漫画作者得不到尊重。
呼吁大家站出来维护自己的利益。
记：谢谢您！
|
haohaohao插画画廊 http://chahua.com/u/19852
http://cg.chahua.org 中国插画画廊-插画师作品展示中心
|
|
[楼 主]
|
Posted:2005-04-04 02:40| |
| |
插画中国 -> 插画职场经验、招聘征稿反馈、接稿经历 -> 中国漫画工作者权益保护协会负责人就《**选刊》坑害漫画作者一事答记者问
