lrnhh
lrnhh插画画廊
uid: 156305
级别: 四星会员
精华: 0
发帖: 451
威望: 439 点
积分: 291 分
推广值: 0 点
注册时间:2007-03-27
最后登陆:2024-01-27
|
我看漫画稿费及其他转自《漫画空间》网,希望大家警醒
我看漫画稿费及其他
猫小乐
稿费,是漫画人养家糊口之本。但是目前漫画的稿费实在是低的惊人。可以考虑申报吉尼斯世界纪录。我亲耳听方成老先生说过:社会不断发展,稿费(指漫画)不断降低。几十年前一幅单幅就是10元,今天物价不知道上涨多少倍,但是等比例看,漫画稿费标准已经潜入了海底。
大家都抱怨,我也想骂。不过漫画稿费不是哪个跟漫画人过不去的人制定的,之所以这样低,肯定有原因。要是挖掘起来,不定说出什么来。所以不挖掘了。反正这是事实。
低稿费-———低水平——更低稿费——更低的水平
这是漫画的恶性循环。那么谁是始作俑者?媒体编辑?作者?谁都是,谁又都不是。其原因就是市场发育不良。漫画成了市场的多余的东西。读者不爱看,就没有市场。读者为什么不爱看?因为不好看。不赚钱的行业就不可能吸引最优秀从业人员,很多很有天分的人才都去做广告、搞动画。人家一个月怎么也有1、2万,为什么要画漫画赚那不到1000元的微薄的稿费呢?
所以说要先有好的市场,后有好的作者和作品。优秀的漫画作者是市场催生出来的,以前漫画市场不发达的时代,实际上是泯灭了很多潜在的漫画高手。现在好了,市场已经开始启动,很多人愿意投身到漫画里面。这是时代的进步,漫画的重生。
漫画从业人员在外国都是很赚钱的,为啥到咱这里就正好颠倒过来?画漫画的都很寒酸?稿费都在几十元的论?其实就是缺少市场的调节。
漫画,(除了艺术漫画),基本都是大众的艺术。只有最多的读者看到,最好是掏钱买到,才有价值。漫画是文化商品,生产了不等于价值实现,只有销售出去才是价值的实现。用商品的制造、销售的角度看待漫画,我想总比把漫画当成形而上学的纯艺术要好的多。郑重申明:纯艺术的漫画我是推崇并尊敬的。这和我“鼓吹”的观点并不矛盾。纯艺术漫画和市场漫画都应该发扬光大!任何把两者对立起来,非此即彼,或者互相看不起的观点都是狭隘的。 现在很多文化产品和相关产业都市场调节了。朱德庸、蔡志忠的版税每年就相当可观。为啥?一个字:火!再看看咱们的稿费,还是可怜的一点点,还是一次性的。关键人家有市场调节,整个市场鼓励原创的优秀的作品,并且一定有丰厚的回报。我们现在看不成,大多数漫画作者都是凭着一腔爱好热血在苦苦支撑,得不到回报,只好发牢骚。不过等以后市场健全了,就会出现好的作者撑着,不好的作者饿死的局面。这才体现竞争的优胜劣汰。
现在国内的媒体还是老样子:稿费一刀切。甭管发行量多少,甭管你画的水平如何,都是几十元。这是很荒谬的。在未来一定会得到纠正。
大家抱怨稿费低,其实很多时候看看自己的作品,其实真的也就值那几十元。低水平-----低稿费------低水平的怪圈谁来打破?要媒体先拿出钱来咱再画出好画?不太现实。咱画出好画跟媒体抬价?似乎也不那么容易。不过有一点:一个作者长期满足于低水品的创作肯定不是好事情,为了不让媒体用低稿费占你好作品的便宜,就用低水平来抵平,看上去是很精明,其实是毁掉自己——时间长了你就是低水平的画手了。
其实跟这样的媒体还真是拎不清。我觉得一个媒体要是保守就保守的很顽固,遇到这样的媒体你别指望他有啥改变,赶快另觅高就,别浪费时间,更别抱怨。全中国媒体多了,精明的,有眼光的媒体还是有很多的,尤其是南方。
漫画作者的出路其实也不在于数量。漫画的价格有限,不可能一幅好的能卖到很高的价钱,所以就需要多画。多画?人也没有3头6臂,也是有限。法宝在于提高作品的含金量。
一个含金量高的作品以一当十。文化产品的特点就是可以反复出售,一本书卖的火,不断再版,再推向国外……作者的版税可能享用一生也说不定。
啥是含金量高的作品?看看是否具备下列条件
1、大多数读者爱看的。这意味着你有多少潜在的消费者——这最重要。读者的定位也很重要。 2、你的作品的数量要多 3、是否有很好的营销
我以前以为只有连环漫画才能做到上面的条件,但是台湾的萧言中推出的单幅系列令我相信单幅一样可以打天下。但是他的单幅,其实每一本也是一个主题,说白了,也是连环漫画。所以说,还是要成系列。
画插图可以糊口不能立腕,一稿多投也是个好办法,但不是上上策。只有让作品火,人也火,持续不断地推出畅销的漫画书才是最高的境界。
漫画人练好内功,等待时机,市场调节一来,我辈先杀将出去!
|
![](image/black/sigline.gif)
lrnhh插画画廊 http://chahua.com/u/156305 http://cg.chahua.org 中国插画画廊-插画师作品展示中心
LRNHH[/glow]
|
[楼 主]
|
Posted:2007-10-23 22:18| |
| |